亞洲暨泛太平洋區域研究中心與歷史學系於2025年12月12、13日，為探討冷戰時期東亞地緣政治變化相關課題，於公共事務學院一樓會議廳共同主辦「回顧與展望：東亞冷戰秩序的建構、解構及重構」國際學術研討會。該會邀請臺、日、韓、香港、烏克蘭等地共十七位學者，以跨國境、跨領域的視角，從政治、軍事、科技、農業、文化、宗教等層面討論，希望為冷戰史研究開展新的研究面向。

　　開幕式由歷史學系特聘教授兼亞洲暨泛太平洋區域研究中心主任陳俊強主持，並邀請林道通校長致開幕詞。林校長談及冷戰研究的重要性，並期許本次會議能夠能圓滿成功。陳俊強主任接續致詞時談到本會緣起與研究中心未來擘劃，並指出「鑑往知來」，透過歷史的回顧實有助了解今天國際情勢與未來發展。

　　場次一主題為「冷戰與臺灣社會」，由陳俊強主任主持，發表人為香港城市大學中文及歷史學系教授兼副系主任陳學然、臺北大學經濟學系助理教授鄭仲棠、中正大學歷史學系助理教授吳雅琪三位進行發表，論及道德重整運動在東亞的發展、臺灣賦稅制度改革，與美援救濟物資的發送。
　　場次二主題是「冷戰遺產之當代影響及其評估」，由中興大學國際政治研究所特聘教授兼人文社會科學前瞻研究中心主任蔡東杰主持，發表人為中央警察大學公共安全學系副教授陳偉華、烏克蘭國家科學院東方研究院助理研究員狄馬（Dmytro Burtsev）、明志科技大學通識教育中心助理教授盧信吉發表，談到地緣政治為美國總統決定要發起冷戰或熱戰之因素，與在俄烏戰爭中的認知作戰，以及朝鮮半島作為全球戰略樞紐的重要性。
　　場次三主題為「區域合作與政治競逐」，由臺北大學歷史學系副教授兼主任查忻主持，發表人為韓國國防部軍史編纂研究所軍事史部部長鄭炯兒、臺灣師範大學華語文教學系副教授楊聰榮、東華大學歷史學系助理教授劉芳瑜三位發表，討論南韓與中華民國關係確立的契機、過程與成效，及馬來亞與緬甸共產黨的成立背景、營運與權力調控，還有氣象觀測工作如何成為國家生存工具。

　　會議第二天場次四主題是「冷戰宣傳與媒體政治」，主持人為民國歷史文化學社總經理兼文化大學史學系陳立文兼任教授，發表人為政治大學台灣史研究所副教授林果顯、臺北大學歷史學系助理教授褚縈瑩、香港樹仁大學歷史學系副教授兼田家炳孝道教研中心主任區志堅三人發表，分析省政府於報禁時期的宣傳策略、官員對尼加拉瓜美援政策的認知、香港友聯出版社在冷戰時期傳播資訊上的角色。
　　場次五主題是「區域戰爭與軍事佈局」，主持人為中央研究院近代史研究所副研究員兼近代史研究所檔案館主任蘇聖雄，發表人是日本愛知大學國際問題研究所兼任研究員五十嵐隆幸、南開大學歷史學院副教授王文隆、東海大學歷史學系助理教授張以諾，討論越戰升溫時期臺灣與沖繩的雙支點關係、作為糧食武器之新品種稻米IR-8、韓戰時中共對官兵實施之反美教育與立功運動。
　　場次六主題為「冷戰時期的宗教」，主持人為中央研究院臺灣史研究所副研究員兼副所長林文凱，發表人為中央研究院近代史研究所國科會研究學者邢福增、臺北大學歷史學系副教授羅國暉，涉及大躍進之後中共對宗教政策之調整，及中共建政後的趙紫宸、燕京大學與英國、香港聖公會之關係。

　　綜合討論環節中，陳俊強主任總結指出本次會議論文遍及臺灣、東南亞乃至歐美，涵蓋區域相當廣泛，惟香港研究偏少，實屬可惜。香港在冷戰時期是各方情報工作最活躍之處，因此在冷戰史研究中有其重要意義。此外，冷戰研究不能只著重在「美援」，其實中共對外的援助亦多而不能忽視。鄭炯兒教授提醒應注意冷戰時期的「熱戰」，如韓戰、越戰，而「韓戰」在不同國家有著不一樣的名稱，反映不一樣的定位。此外，鄭教授亦呼籲重視1950年代的第三世界國家。五十嵐隆幸教授則感嘆近年日本研究與教育經費縮減，使臺灣研究環境顯得格外珍貴。五十嵐教授認為應加強研究冷戰時期中華民國的外交努力，可作為今日當前局勢的借鏡。邢福增教授指出除了政治、軍事以外，不妨多注意文化、藝術等工作，以及從中反映的日常生活。查忻主任提到中心以「華人社會網絡」為中長程研究主題，若置於冷戰時期觀察定能發現許有意義的方向。

    會議期間已有重要研究機關洽談合作事宜，初步規劃在後年共同主辦冷戰議題研討會。兩天跨國、跨校、跨領域的學術饗宴雖是圓滿落幕，但研究中心與歷史系將延續此一研究動能，持續開展出更為豐饒的成果。