法律系顏榕老師長期關注高齡犯罪議題，多年來也負責執行社科院高齡USR的一項子計畫，鑒於日本高齡化較台灣更加嚴重，高齡者犯罪現象日趨多元，因此於113年2月底，邀請日本成城大學治療司法研究中心指宿信老師、關西學院的山田老師，透過以工作坊形式，交流日本的治療司法制度，以及日台刑事學說與實務經驗。透過指宿信教授對日本治療型司法的制度及運作模式的介紹，有助預防犯罪者再度犯罪，另也分析「高齡犯罪」的特點及成因。日本高齡犯罪與福利制度的不足是互為因果的，透過台日司法領域的交流與合作，不只拓展了6位師生對刑事訴訟實務與社會賦歸的認識，未來更盼望「治療性司法制度」有助改善福利政策，以減少高齡犯罪。

「治療司法」指對犯罪者提供治療與援助的法學系統，在實務上，會成立問題解決型法院，比起傳統的刑事法院，問題解決型法院更注重於針對犯罪者個人的情形，用人道的方式解決問題。目前日本的刑事犯罪現狀，是犯罪者重複進行同樣的犯罪行為，所以治療司法最重要的核心是「犯罪者的權利」以及「照護的倫理」，期能幫助犯罪者脫離出入監獄的迴圈，尤其目前高齡者的犯罪情形更為明顯，犯罪率及再犯率在近年來節節高升，故探討高齡犯罪背後的原因以及應對措施，實是刻不容緩的問題。指宿信教授介紹日本的治療型司法的制度及運作模式，台灣目前尚未有治療性司法的專門組織，但也有類似的處遇手段，分別存在於檢察體系與監獄等機關，故就兩國的制度進行相互比較，並提供台灣借鏡。

指宿信老師提及，高齡者犯罪最常見的是在商店或賣場裡順手牽羊，細究高齡者犯罪動機，根據統計，最高的是「節約生活費」，老人年金每個月的金額是固定的，高齡者可能會因為想要旅行、購物、甚至是打柏青哥，而有金錢的需求，進而藉由偷竊來增加收入，並不是真的生活困頓而不得不行竊；第二則是認知症，也就是失智症；第三則是因為貧窮，但比例相當少。指宿信老師提及，在日本許多高齡者即使遭遇困境也不會向福利機構求助，顯見日本高齡者的福利制度，也有通盤審視的必要。

而顏榕老師則就台灣的刑事訴訟實務現狀進行介紹與比較，涉及台灣刑事訴訟法之緩起訴制度，亦有可能搭配與社福機構合作，協助高齡者或社經條件較弱勢的被告，得以早日回歸社會；台灣在法制度層次上，相較於日本發展得較為完整，但日本在社福的連結上比我國更加多元。

透過這次日本兩位學者指宿信與山田老師的來訪，針對制度面提出許多問題進行比較和討論，相互交流兩國的刑事訴訟法實務經驗；他山之石可以攻錯，共同為兩國面對超高齡化的社會趨勢，在法律層面上，探索台日兩國如何提升高齡福祉，以及因應高齡犯罪的新趨勢。