隨著近年掠奪性期刊和巨型期刊興起，學術發表管道日趨多元，出版風險與複雜度也相應提高。為協助本校教師與研究人員認識相關議題，避免心血成果遭受損害，本校圖書館與研究發展處於11月30日共同舉辦「學術發表，步步驚心？-- 區辨掠奪、巨型、OA期刊，作明智的投稿決策」專題演講，邀請臺灣大學圖書資訊學系林奇秀教授兼圖書館副館長蒞臨分享。本次活動由圖書館長朱炫璉教授開場歡迎林教授百忙之中撥冗蒞臨，接續由陳俊強副校長致詞；陳副校長表示，教師研究成果若發表於品質欠佳期刊或研討會，可能將影響教師的聘任、升等、計畫、獎勵、補助，甚至是個人與學校的學術聲譽，影響甚大，因此對此議題的了解非常重要。

林奇秀教授在正式開場演講後指出，1990年代，學術社群為抵抗大型學術期刊出版商的壟斷，提倡知識共享及自由流通。開放近用（Open Access）期刊便成為新型學術傳播方式。有別於以往讀者付費模式，開放近用期刊採用作者付費，出版商向作者收取文章處理費（Article Processing Charge , APC）。論文刊登後，讀者便能透過網路免費閱讀及使用，打破知識獲取的高牆。然而，由於近年電子期刊出版流程改變，也讓稿件的審稿模式產生了質變，文章收錄數量不再受到紙本期刊有文章篇數的限制，出版商可據投稿數量輕鬆擴大出版規模。基於以上各種因素與環境，促成了「巨型期刊」（mega journal）與「掠奪型期刊」（ predatory journal ）出版模式的產生。此兩類期刊具有出版量大、快速出版和向作者收取APC等特點，但部分出版商依此進行詐財，用不實的訊息引誘研究者投稿並支付高額APC費用、保證刊登等方式，但對論文內容草率審查。

有鑒於此，林奇秀教授建議避免投稿具備下列特徵的期刊，例如：缺乏期刊編輯團隊資訊、隱匿付費資訊、期刊網站缺乏準確且詳細的期刊資訊或是多種期刊共用一個網站，刊名通常冠有International、或洲名（Asian-Pacific）、期刊主題跨領域過大、宣稱有影響係數（Impact factor）等，在投稿前運用JCR（Journal Citation Reports）查證期刊是否真有IF值、確認期刊是否有收錄在Scopus等具權威性的學術資料庫等「白名單」，向圖書館尋求諮詢，以及先確認是否需支付文章處理費或是撤回費用，此外就是避免投稿至相關學術單位建議的「黑名單」。

林奇秀教授提醒，研究人員謹慎執行完成的好研究，投稿前務必審慎查證期刊品質及出版社聲譽，慎選發表期刊，並以領域內具學術聲望的專業期刊為優先，以免未來承擔不確定性及在學術價值認可上有爭議的風險，例如在申請升等或學術獎補助時，可能需要花費更多心力去準備佐證資料，以證明送審著作與刊物的品質。林教授舉例，為維護健康的學術研究及發表環境，國內許多大學和機構已陸續制定因應措施，比如臺灣大學醫學院公告「加強實質審查期刊」等相關資訊。

本次活動結束前，本校研發處魏希聖研發長除了感謝林奇秀教授的精采分享之外，也表示期刊論文發表之品質把關是各大學目前面臨的共同挑戰，研發處後續也會蒐集與了解國內指標大學對於爭議期刊的處理機制，修訂相關辦法和獎勵措施，以期落實本校追求學術卓越的精神，持續鼓勵本校教師優質發表。