訊息
《產學合作計畫心得分享系列》
任教於不動產與城鄉環境學系的何彥陞老師，於114年度榮獲本校產學合作績優教師特優獎。他鑽研於國土規劃、農地管理，乃延伸至人權政策等研究領域, 並認為產學合作並非僅是單純履行契約、追逐短期專案經費，更必須將研究主軸與國家政策脈動形成長期連結，成為政府體系中的戰略夥伴。過去十餘年，其研究團隊的足跡已遍布全臺，透過七十多件政府委託計畫，在都市更新、文化資產與環境權之間，為真實的土地與人民處境找尋依據與出口。他強調，學術研究的最終價值在於回應社會的需求與挑戰，並期許帶著這份對土地與人的關懷，並透過分享自身「轉譯能力」，持續為學術研究與政策實踐之間搭起橋樑。
攝影．張簡堯（秘書室）
內文提供．何彥陞（國立臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授）
編輯．曾敏玲（研究發展處）
於114年度獲得本校產學合作績優教師特優獎，何彥陞老師表示，對他而言這不僅僅是一座獎項，更像是研究旅途中忽然亮起的一盞燈，——將過去十餘年來那些伏案苦讀打字的深夜、在田野裡曬太陽、趕在期限前最後五分鐘送出報告的日子，映照得清晰透亮。站在燈光裡，心裡湧起的是一種如釋重負，外加一個認真的自問：這十幾年下來，有沒有真的幫助政府部門做了一些有意義的事？是否有推進一點點制度的改善？還是只是幫政府生產了一批很厚、沒人翻的報告？
研究的終極詰問：從紙上談兵到制度改善
回頭看這十多年，團隊的研究足跡大概就是一張被踩爛的台灣地圖。田野踏查、法條梳理、開不完的專家會議…七十幾件政府委託計畫，合作對象從內政部、農業部、文化部、經濟部水利署、到監察院國家人權委員會，研究主題橫跨國土規劃、農地管理、文化資產、出流管制、正當行政程序，乃至人權政策。每一件計畫背後，都是真實的土地和真實的人。能用學術這個有點冷僻的工具，幫這些人的處境找到一點依據、一點出口，是其研究團隊最深沉的榮幸，也是最難以言說的感動。他說，藉此機會將這些年來的實踐心得整理成文，誠摯地與校內同仁分享。若這些微薄的經驗，能為有志投入產學合作的夥伴一點點助力，便是這份最美好的延續。
在這段研究演進歷程中，我們團隊深深感受是：產學合作並不是單純執行計畫、履行契約、追逐短期專案經費，而必須具備戰略性眼光，使研究主軸與國家政策脈動形成長期連結。更重要的是，用更長遠的角度，陪伴政府機關持續往一個更好的方向前進。
建立夥伴關係：扮演政府的「外部智庫」與救火隊
產學合作最大的價值，往往不在單一計畫的完成，而在於與委託機關建立長期互信的夥伴關係。以何老師的團隊之前的經驗，是持續協助政府機關提供法令諮詢、法制規劃與執行策略，扮演政府「外部智庫」的角色，當然很多時候是扮演救火隊的任務，很多又急又趕的政策需求，只能在深夜裡喝著咖啡、嗑著宵夜、數著 B群衝刺，然後在天亮的時候，在機關上班前，將資料火熱熱的送到。
產學合作的關鍵在於「轉譯能力」將政府施政方向、專業事務、以及抽象法理，轉化為政府機關風險可控、財務可行、效益可見、目標可達的操作模式，從而成為政府體系中不可或缺的戰略夥伴，也大幅提升研究成果對委託機關的政策說服力。根據多年執行政府委託研究計畫的實務經驗，謹提供以下建議，供有志投入此領域的伙伴參考。
深耕與前瞻：產學合作的四大核心策略
第一，建議深耕專長領域，切忌廣泛承接而流於淺薄。政府委託研究的競爭優勢，根本上來自於長期積累的專業深度與不可取代性。若為擴大業務而輕易跨入陌生領域，不僅研究品質難以確保，亦將稀釋自身的學術聲譽與施政信任。唯有持續聚焦、反覆深耕，方能在特定政策領域建立真正的權威地位。
第二，建議主動掌握政策優先順序，使研究具備即時的政策效用。學術研究的社會價值，不僅繫於知識的生產，更在於能否呼應當下的政策需求。若能持續關注立法動態、施政計畫與社會議題的演變，便能在適當時機提出具前瞻性的研究議程，使研究成果真正嵌入政策形成的關鍵節點，而非事後追補。
第三，建議兼顧學術嚴謹性與政策可操作性，避免報告束之高閣。政府委託研究不同於純粹的學術著作，委託機關最終需要的是可資運用的政策建議，而非僅供存檔的學術論述。研究者應在確保分析深度的同時，以清晰的政策語言呈現結論，提出具體可行的制度選項，使報告成為決策者真正願意翻閱、得以援引的政策工具。
第四，建議積極組建跨領域團隊，整合法律、空間規劃、空間資訊、政策分析等知識，以擴大研究視野與解題能力。當代政策問題的複雜性，早已超越單一學科的分析框架。唯有透過跨域協作，納入不同專業背景的夥伴，研究團隊才能對問題形成更立體的理解，並提出兼顧技術可行性與制度整合性的政策方案，從而在競爭激烈的委託研究市場中，形成難以複製的集體優勢。
回歸土地與人：最值得投入的學術志業
十餘年的產學合作歷程，研究的最終價值，在於真實回應社會的需求與挑戰。從都市更新到國土計畫、從農地管理到文化資產、從水下考古到人權保障，每一個研究主題背後，都是土地上真實生活的人們，以及他們在財產權、居住權、文化權與環境權之間所面對的複雜處境。
帶著這份對土地與人的關懷，持續在學術研究與政策實踐之間搭橋，是何老師認為最值得投入的學術志業。旅途還在繼續，風聲雨聲腳步聲都還在。而土地的重量不只是教科書上的名詞而已，更是其研究團隊每一次伏案、每一次田野、每一次說「再改一版」之後，所累積的真實付出。只要持續向前，大地終究會給我們一個迴響。（全文完）
